Справа № 265/5251/15-ц
Провадження № 2/265/163/16
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 лютого 2016 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про надання в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання,-
В С Т А Н О В И В:
10 лютого 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із про надання в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з абз.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавст-вом.
Оглянувши матеріали заяви, вважаю, що дана заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачена сума судового збору.
Як вбачається зі ч.4 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за видачу в електронному вигляді копії технічного запису судового засідання встановлена ставка судового збору у роз-мірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 41,34 грн.
Так, при зверненні з даною заявою до суду позивачем ОСОБА_2 був сплачений судо-вий збір у розмірі 15,00 гривень.
Таким чином, на виконання вимог ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» пози-вачці ОСОБА_2 необхідно доплатити судовий збір у розмірі 26,34 грн.(41,34 - 15,00)
Судовий збір сплачується на рахунок р/р: 31219206700054; одержувач коштів: Марі-уп.УК/Орджон.р-н/22030001 (Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя); код оде-ржувача (код за ЄДРПОУ): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКCУ в Донецькій області; код банку одержувача (МФО): 834016; код класифікації доходів бюджету: 22030001; код ЄДРПОУ Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя: 02895633.
Відповідно до ст. ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121, ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням стро-ку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 124 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про надання в електронному вигляді копії технічного за-пису судового засідання залишити без руху.
Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати п,яти днів з дня отримання ухвали.
Роз,яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
На ухвалу суду щодо сплати судового збору протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський ра-йонний суд міста Маріуполя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ___І.Г. ОСОБА_1
The court decision No. 55804279, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 265/5251/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: