Sentence № 5580378, 19.03.2008, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 1-108 /2008 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2008 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді - Макаренка І.В.

при секретарі - Слюсар Л.І.

з участю: прокурора - Либань І.М.

захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, утриманців не має, не працюючого, судимого 27 травня 2004 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. ст. 70, 75, 76 КК України до 03 років 06 місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 03 роки. Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 травня 2005 року на підставі ч. 2 ст. 78 КК України був направлений в місця позбавлення волі. Звільнений 06 квітня 2007 року на підставі ст. 81 КК України умовно достроково на 01 рік 07 місяців 25 днів, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_2, повторно, 14 січня 2008 року близько 17.00 год., перебуваючи на ринку „Седова", розташованому по АДРЕСА_2, незаконно, без мети збуту придбав за 25 грн. у невстановленої в ході досудового слідства особи медичний шприц з наркотичною речовиною яку зберігав при собі для особистого вживання. І в той же день близько 17.30 год. він був затриманий працівниками міліції біля будинку № 5 по вул. Вербовецького в м. Черкаси та доставлений в приміщення громадського пункту охорони порядку № 4 Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, розташованого по бул. Шевченка, 345 в м. Черкаси і при особистому огляді у нього був виявлений та вилучений медичний шприц ємністю 2 мл з рідиною в кількості 1,8 мл яка належить йому, і яка згідно висновку судово-хімічної експертизи містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій (ацетильований опій), вага якого в перерахунку на суху речовину становить 0,228 грами.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю, та пояснив суду, що дійсно 14 січня 2008 р. на ринку „Седова" за 25 грн. купив для особистого вживання у незнайомого чоловіка "ширку", яку в той же день у нього вилучили працівники міліції. В скоєному щиро кається. Визнає всі докази, які зібрані органами досудового слідства.

Вина підсудного ОСОБА_2 підтверджується як його показами даними ним в судовому засіданні, так і тими доказами які були зібрані органами досудового слідства і які він визнав в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене і дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який за місцем проживання характеризується позитивно.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.

Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_2, після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став, та знову вчинив злочини, його вік, стан здоров'я та сімейний стан, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання в виді позбавлення волі.

Підсудний ОСОБА_2 раніше засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2004 року за ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ст. ст. 70, 75, 76 КК України і на день постановляння вироку не відбув призначене йому покарання в виді 01 року 07 місяців 25 днів. Суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного покарання приєднати частину цього невідбутого покарання.

З підсудного необхідно стягнути в доход держави судові витрати при проведенні судово-хімічних дослідження та експертизи в сумі 708,5 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена в порядку ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання в виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати частково невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27 травня 2004 року в виді одного місяця позбавлення волі і остаточно призначити до відбуття два роки один місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 17 січня 2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 708,5 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 розрахунковий рахунок 35223003000037 МФО 854018 одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: опій в кількості 0,3 мл який зберігається в камері збереження речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб, учасниками процесу - з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 - з моменту вручення йому копії вироку.