221/201/16-ц
2-н/221/8/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2016 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І., розглянувши заяву ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті вартості електроенергії з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2016 року ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» звернулись до суду із заявою про про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті вартості електроенергії з ОСОБА_1.
22.01.2016 року ухвалою судді Волноваського районного суду вказану заяву залишено без руху, та заявнику надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, яку згідно розписки представник заявника ОСОБА_2 отримала 02.02.2016 року.
Заявник ухвалу судді в зазначений строк не виконав, оскільки в порушення ст. 98 ЦПК України не доплатив судовий збір у розмірі відповідному до ЗУ « Про судовий збір» у розмірі 80 грн.
Відповідно ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ « ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по сплаті вартості електроенергії з ОСОБА_1, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 55803527, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 221/201/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: