ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 лютого 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/18241/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Шенцева О.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Милосердний М.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2015 р. по справі № 522/18241/15-а
позивач - ОСОБА_1
відповідач - управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси
про визнання дій неправомірними,
В С Т А Н О В И В :
Не погодившись з постановою Приморського районного суду м. Одеси від 09.12.2015 р. представником управління ПФУ була подана апеляційна скарга.
Оскільки, апелянтом не було надано документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі, ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 р. апеляційну скаргу управління ПФУ було залишено без руху, а також апелянту надавався строк для усунення встановлених недоліків до 25 січня 2016 р.
Згідно поштового повідомлення скаржник отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22 січня 2016 р.
Відповідно до частини 3 статті 108 та частини 3 статті 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Таким чином, апелянт не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 р. тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя:Милосердний М.М.
The court decision No. 55803057, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 522/18241/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: