ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
10 лютого 2016 р.
м.Одеса
Справа № 815/6044/14
Категорія: 10.2.4
Головуючий в 1 інстанції: Стефанов С. О.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Кодекс” про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року відмовлено УПФУ в задоволені заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
28 грудня 2015 року УПФУ в Дніпровському районі м.Києва подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 05 січня 2016 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху з метою усунення недоліків, а саме: не сплачено судовий збір.
11 січня 2016 року копія ухвали направлена рекомендованим листом УПФУ в Дніпровському районі м.Києва. Строк для усунення недоліків зазначався на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно поштового повідомлення УПФУ в Дніпровському районі м.Києва отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 18 січня 2016р., але на протязі встановленого судом строку недоліки усунені не були. По даній апеляційній скарзі до суду ані квитанції про сплату судового збору, ані будь-яких інших клопотань з цього приводу не надходило.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена належним чином до ст.187 КАС України, застосовуються правила ст.108 даного кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.108, ч.3 ст.187, ст. 189, 206 КАС України, суддя –
У Х В А Л И В:
Повернути апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м.Києва на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси до товариства з обмеженою відповідальністю “Кодекс” про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Вербицька Н. В.
The court decision No. 55803053, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 815/6044/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: