ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 жовтня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/2264/15
Категорія: 8.3.3 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача судді Турецької І.О.
суддів Стас Л.В., Косцової І.П.
за участю секретаря Скоріної Т.С.
представника апелянта ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 Україна» до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 червня 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм процесуального та матеріального права, ТОВ «ОСОБА_2 Україна» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову.
При розгляді даної апеляційної скарги встановлено, що в Єдиному державному реєстрі судових рішень міститься вирок Приморського районного суду м. Одеси від 16 вересня 2015 року по справі № 522/14976/15-к стосовно директора TOB «Геркулес Трейд» (код за ЄДРПОУ 38448947), яке є контрагентом ТОВ «ОСОБА_2 Україна».
Так як матеріали справи не містять вказаного вироку, колегія суддів, відповідно до ст.71 КАС України, вважає за необхідним витребувати його у Приморського районного суду м. Одеси.
Крім того, суд апеляційної інстанції зобовязує Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області надати виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо TOB «Геркулес Трейд», з якої буде вбачатись хто був керівником товариства в період з лютого 2014 року по жовтень 2014 року, так як саме в цей період відбувались господарські операції між позивачем та TOB «Геркулес Трейд».
Також необхідно надати виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців по контрагентам ТОВ «Пром-Логістика» та ТОВ «Паломар» станом на момент виконання господарських операцій (лютий жовтень 2014 року).
Відповідно до ч.ч.4,5 ст.11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч.5 ст.71 КАС України).
Суд апеляційної інстанції може дослідити докази, які не досліджувалися у суді першої інстанції, з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, якщо визнає обґрунтованим ненадання їх до суду першої інстанції або необґрунтованим відхилення їх судом першої інстанції (ч. 2 ст. 195 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, 195, 206 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у Приморського районного суду м. Одеси вирок від 16 вересня 2015 року по справі № 522/14976/15-к стосовно директора TOB «Геркулес Трейд» (код за ЄДРПОУ 38448947).
Зазначений вирок надіслати на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду судді Турецькій І.О. за адресою: вул. Софіївська, 19, м. Одеса.
Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Іллічівську Головного управління ДФС в Одеській області надати виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо TOB «Геркулес Трейд», ТОВ «Пром-Логістика» та ТОВ «Паломар» за період з лютого 2014 року по жовтень 2014 року.
Витребувані докази надати суду до 02 листопада 2015 року.
Зобовязання суду є обов'язковими для виконання.
Оголосити перерву у справі до 12 листопада 2015 року та сповістити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Доповідач суддяІ.О. Турецька
суддяЛ.В. Стас
суддяІ.П. Косцова
The court decision No. 55802969, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 815/2264/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: