ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 472/1835/14-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Тустановський А.О.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача судді Турецької І.О.
суддів Стас Л.В., Косцової І.П.
за участю секретаря Скоріної Т.С.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області на постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про зобовязання провести перерахунок пенсії, відшкодування грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області задовольнити.
Постанову Веселинівського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2015 року скасувати.
Прийняти у справі нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі Миколаївської області про врахування періоду роботи при перерахунку пенсії, відшкодувати втрачені кошти та компенсувати моральні збитки відмовити повністю.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту виготовлення повного тексту судового рішення.
Доповідач - суддя І.О.Турецька
суддя Л.В. Стас
суддя І.П. Косцова
The court decision No. 55802918, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 23.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 472/1835/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: