Court ruling № 55801018, 15.01.2016, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
15.01.2016
Case No.
819/2601/15
Document №
55801018
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

Справа № 819/2601/15

15 січня 2016 року

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Данилевич Н.А. розглянувши у письмовому провадженні у місті Тернополі матеріали адміністративної справи №819/2601/15 за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариство "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Тернопільський облавтодор") із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 24.12.2015 року про розстрочення виконання судового рішення у справі № 819/2601/15 за адміністративним позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до дочірнього підприємства “Тернопільський облавтодор” відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що в ухвалі суду від 24 грудня 2015 року про розстрочення виконання судового рішення , внаслідок допущення ними описки у заяві від 22 грудня 2015 року № 06-2/1724 про розстрочення виконання судового рішення, судом допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 24 грудня 2015 року, яка полягає в тому, що розстрочка встановлена строком на 24 місяці, тобто 2 роки, однак період погашення вказаний не вірно, а саме: з 2016 року по 2017 рік, що становить строк 12 місяців, тобто 1 рік.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року по адміністративній справі № 819/2601/15 позов задоволено та стягнуто з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 2977817,26 грн.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року було розстрочено виконання зазначеної постанови суду.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року у справі № 819/2601/15 в частині періоду погашення заборгованості було помилково зазначено "2017 року", замість "2018 року".

Відповідно до ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що слід виправити допущену в ухвалі суду описку.

Керуючись ст.ст.160, 165, 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті описової, мотивувальної та резолютивної частинах ухвали Тернопільського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2015 року по адміністративній справі №819/2601/15 та замість "2017 року" читати "2018 рік" у відповідних відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Данилевич Н.А.

Копія вірна

Суддя Данилевич Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55801018 ?

Документ № 55801018 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55801018 ?

Дата ухвалення - 15.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55801018 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55801018 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 55801018, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 55801018, Ternopil District Administrative Court was adopted on 15.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 55801018 refers to case No. 819/2601/15

This decision relates to case No. 819/2601/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55799865
Next document : 55801020