№ 1-156/09
ВИРОК
Іменем України
06 лютого 2009 р.Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Бойка О.В.
при секретарі Огірку Т.Ю.
з участю прокурора Ткачук Ю.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, із середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
11.11.2008 року приблизно о 14.00 годині підсудна ОСОБА_1, знаходячись в м.
Бровари "Київської обл., у невстановленої слідством особи, незаконно без мети
збуту, придбала невстановлену кількість наркотичного засобу - героїн, який
знаходився в поліетиленовому кульку та сховавши його в особисту жіночу сумку стала
незаконно зберігати при собі , без мети збуту. Далі 11.11.2008 року на маршрутному
таксі, придбаний раніше наркотичний засіб - героїн підсудна незаконно перевезла без
мети збуту до АДРЕСА_1 за місцем свого
проживання, де перорально вжила частину придбаного наркотичного засобу- героїн, а
решту, що залишилась, стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту у жіночій
сумці. 17.11.2008 року, приблизно 19.30 год. поруч з будинком № 18Y29 по вул.
Мазепи в м. Києві підсудна ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції, які
доставили її до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, де у неї під час
поверхневого огляду, виявили та вилучили поліетиленовий пакет з
порошкоподібною речовиною білого кольору та зробили водні змиви з рук. Згідно
висновку експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві, №
2528х від15.12.2008року,порошкоподібнаречовина
тазмиви з рук ОСОБА_1, містять наркотичний засіб-
діацетилморфін (героїн), загальною масою 0,0045 г.
Діацетилморфін (героїн), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6.05.2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів", "Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів", обіг яких заборонено" в "Таблиці № 1", є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, винуватою себе у вчиненні вказаного злочину визнала повністю та показала, що 11.11.2008 року приблизно о 14.00 год., знаходилась в м. Бровари Київської обл., у наглядно знайомого їй чоловіка придбала наркотичний засіб - героїн, що знаходився в поліетиленовому кульку. Вказаний наркотичний засіб на маршрутному таксі привезла до АДРЕСА_1, де частину вжила перорально, а решту стала зберігати у своїй сумці. 17.11.2008 року, приблизно о 19.30 год. поруч з будинком № 18\29 по вул.
2
Мазепи в м. Києві затримали працівники міліції, які в приміщенні РУ ГУ МВС України виявили поліетиленовий пакет з героїном. Далі з її рук зробили змиви. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
За згодою сторін, відповідно до ч. З ст. 299 КК України, судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, "як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході дізнання та досудового слідства, стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудна та інші учасники процесу і які ніким не оспорювались.
Тому, суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної і прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні підсудній ОСОБА_1 міри покарання суд враховує ступінь тяжкості зчиненого злочину - злочин передбачений ч. 1 ст. 309 класифікується, як середньої тяжкості і особу винної, яка позитивно характеризується за' місцем проживання, не має судимості.
Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання підсудній ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудній ОСОБА_1, судом не встановлено.
На підставі викладеного, суд вважає, що перевиховання та виправлення підсудної можливе без ізоляції від суспільства, а тому їй необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі та застосувати статтю 75, 76, КК України, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням та поклавши певні обов'язки.
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КК України. Позов прокурора до підсудної ОСОБА_1 про стягнення на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України гроші, в сумі 963 грн. 28 коп. за проведення судойо-хімічної експертизи, підлягає задоволенню, оскільки визнаний підсудною та підтверджується матеріалами кримінальної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання - 1(один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування покарання, з випробуванням, якщо вона протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджену ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально -виконавчої системи, а також періодично з'являтись для реєстрації.
Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України (Отримувач платежу: УДК в Київській області р/р №35226002000466 код №25575285, №821018, для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (з приміткою «Послуги експерта») гроші в сумі 963 грн. 28 копійок.
3
Речові докази по справі, а саме: наркотичний засіб - героїн, загальною масою 0,0045 грам, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
The court decision No. 5580033, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.02.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-156/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: