У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазавтоматика» до ДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 13 січня 2015 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду України від 11 листопада 2015 року заяву ДПІ залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків до 11 січня 2016 року.
14 січня 2016 року від ДПІ надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, однак недоліки заяви про перегляд ДПІ не усунула.
Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.
У зв'язку з наведеним, клопотання ДПІ про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Оскільки ДПІ не усунула зазначені в ухвалі від 11 листопада 2015 року недоліки, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заяву слід повернути заявнику.
Керуючись статтями 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві повернути заявнику.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 55799995, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 826/10876/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: