Court ruling № 55799841, 05.02.2016, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У Х В А Л А

5 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:

головуючого Маринченка В.Л.,суддів:Панталієнка П.В., Терлецького О.О.,-розглянувши заяву Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОДПІ, третя особа - відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, про скасування акта опису майна,

в с т а н о в и л а:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 12 січня 2016 року на підставі частини третьої статті 214 та пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повернув залишену без руху касаційну скаргу ОДПІ у зв'язку з неусуненням недоліків скарги.

Не погодившись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, ОДПІ подала заяву про її перегляд Верховним Судом України, посилаючись на наявність підстави, установленої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС, а саме неоднакове застосування судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах частини першої статті 88 КАС.

За правилами пункту 2 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права - при оскарженні судового рішення, яке перешкоджає подальшому провадженню у справі або яке прийнято з порушенням правил підсудності справ або встановленої законом юрисдикції адміністративних судів.

Обґрунтовуючи наявність різного правозастосування, ОДПІ послалася на ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 листопада та 15 грудня 2015 року (№ К/800/44229/15, К/800/43128/15 відповідно), якими відкрито касаційні провадження за скаргами податкових органів зі звільненням їх від сплати судового збору.

Перевіривши викладені у заяві доводи та вивчивши додані до неї судові рішення, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України не вбачає неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права, а отже й необхідності у відкритті провадження про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року у цій справі.

Керуючись статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Лохвицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області, третя особа - відділ державної виконавчої служби Чорнухинського районного управління юстиції Полтавської області, про скасування акта опису майна до провадження Верховного Суду України для перегляду ухвали Вищого адміністративного суду України від 30 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Л. Маринченко Судді: П.В. Панталієнко О.О. Терлецький