Court ruling № 55799352, 09.02.2016, Lviv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

09 лютого 2016 р.Справа № 876/7681/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Хобор Р.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року по справі № 807/431/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації третіх осіб реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, управління містобудування та архітектури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації Про внесення змін до структури облдержадміністрації №29-р від 24 лютого 2015 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації, третіх осіб реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, управління містобудування та архітектури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядження задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження голови ОСОБА_1 обласної державної адміністрації Про внесення змін до структури облдержадміністрації №29-р від 24 лютого 2015 року.

Не погодившись із вказаним рішенням суду першої інстанції відповідач ОСОБА_1 обласна державна адміністрація подала апеляційну скаргу.

19 січня 2016 року відповідач подав заяву про відкликання апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заяву про відкликання апеляційної скарги слід задоволити з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 193 КАС України передбачено те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 цієї ж статті при відкликанні апеляційної скарги суддя доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи те, що заява про відкликання апеляційної скарги подана до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, вважаю, що вказану заяву слід задоволити, а апеляційну скаргу повернути ОСОБА_1 обласній державній адміністрації.

Керуючись ст. ст. 193, 212, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про відкликання апеляційної скарги задоволити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласної державної адміністрації на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 червня 2015 року по справі № 807/431/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 обласної державної адміністрації третіх осіб реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції, управління містобудування та архітектури ОСОБА_1 обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування розпорядженняповернути ОСОБА_1 обласній державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили через пять днів після надіслання її копій особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання рішенням суду законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Р.Б. Хобор