ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Київ № 826/14637/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Качура І.А. розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом
Приватного підприємства "Фаворит-Голд"
до
Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві
про
визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Приватне підприємство «ФАВОРИТ-ГОЛД» (надалі – позивач/ПП «ФАВОРИТ-ГОЛД») з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві (надалі – відповідач/ДПІ у Святошинському р-н ГУ ДФС у м. Києві), в якому просило суд визнати протиправними дії, зобов'язати вчинити дії.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 жовтня 2015 року провадження в адміністративній справі № 826/14637/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №826/14402/15.
Через канцелярію суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження по справі з підстав усунення обставин, що були підставою для зупинення провадження.
Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи або за клопотанням осіб, які беруть участь у справі може поновити провадження у справі.
Керуючись положеннями ч. 5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Поновити провадження у справі № 826/14637/15 за позовом Приватного підприємства "Фаворит-Голд" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України в м.Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 23 лютого 2016 року о 13:40 год.
Суддя І.А. Качур
The court decision No. 55799298, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.01.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 826/14637/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: