Court ruling № 55799013, 25.11.2011, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

25 листопада 2011 року Справа № 5023/7476/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків (вх. №5056Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року у справі №5023/7476/11

за позовом Концерну «Техвоєнсервіс», м. Київ

до Державного підприємства «126 Харківський автомобільний ремонтний завод», м. Харків

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року (суддя Ольшанченко В.І) позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «126 Харківський автомобільний ремонтний завод»на користь Концерну «Техвоєнсервіс»заборгованість по сплаті внесків за період з 3 кварталу 2008 року по 1 квартал 2011 року в сумі 609220,00 грн., інфляційні за період з жовтня 2008 року по липень 2011 року в сумі 168654,45 грн., державне мито в сумі 8144,48 грн. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Заступник військового прокурора Харківського гарнізону з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 31.10.2011 року по справі №5023/7476/11 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 29, 86, 91-94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду .

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу заступника військового прокурора Харківського гарнізону до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 13 грудня 2011 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна, 5, 1-й поверх, каб. № 106.

3. Запропонувати сторонам не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя Т.В. Кравець

Суддя О.О. Крестьянінов

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).