У Х В А Л А№ 127/2213/16-ц
09 лютого 2016 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, який містить недоліки, а саме:
- в порушення вимог ст. 6 ч. 3 Закону України «Про судовий збір» позивачем ОСОБА_2 позов не оплачено судовим збором в розмірі 551,20 грн. за вимогу майнового характеру і 551,20 грн. за вимогу немайнового характеру (доказу про те, що він звільнений від сплати судового збору, до позовної заяви не надано). Судовий збір має бути сплачений на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовні вимоги про відшкодування матеріальної та моральної шкоди;
- в обгронтуванні позову і в прохальній частині позовної заяви не зазначено, в якому розмірі спричинено моральну шкоду і матеріальну шкоду кожному позивачу.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу ОСОБА_2 надати строк для сплати судового збору, обом позивачам - для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, а позивачу ОСОБА_2 надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 55798331, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 127/2213/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: