Sentence № 55798162, 17.09.2010, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Лисичанський міський суд Луганської області

м. Лисичанськ, вул. Радянська, 38, 93100, (06451) 7-30-92

1-659/2010г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

17 сентября 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:

председательствующей судьи Грибановой Л.А.

при секретаре Болотовой И.В.

с участием прокурора Сохикян С.Ш.

с участием защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца поселка г/т Великий Бурлук Великобурлуцкого района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, холостого, не судимого, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, -

установил:

Подсудимый ОСОБА_2 в начале июня 2010 года, примерно в 12 часов, более точные дата и время не установлены, имея умысел на незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения, обнаружив на свалке в районе ПТУ № 51 города Лисичанска, согласно заключению баллистической экспертизы № 373/1 от 19 июля 2010 года, огнестрельное оружие - 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет марки «Zoraki -MOD. 914», №039172, иностранного производства, в конструкцию которого неустановленным лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, были внесены изменения - удалена штатная заглушка ствола, позволяющие производить стрельбу способом раздельного заряжания (9 мм шумовой пистолетный патрон + картечь, диаметром 7 мм) либо нештатными патронами (самодельным, либо переснаряженными пулей 9 мм шумовыми пистолетными патронами, 9 мм пистолетными патронами травматического действия), перенес последнее по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил без предусмотренного законом разрешения до момента обнаружения и изъятия работниками милиции в присутствии понятых 14 июня 2010 года в ходе личного досмотра.

Подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что в связи с отсутствием работы и постоянного источника дохода, с целью обеспечения своего существования, он занимается сбором металлолома с последующей сдачей последнего на пункты приема, в связи с чем, часто бывает на свалках города Лисичанска. В начале июня 2010 года, в дневное время, проходя в поисках металлолома около мусорной свалки в районе ПТУ №51 города Лисичанска, обратил внимании на оставленный среди прочего мусора пистолет, иностранного производства, с надписью «Zoraki, 914, № 039172», подняв который и осмотрев, решил тот оставить себе для использования в целях самообороны, так как неоднократно подвергался нападению со стороны подростков, при этом, обратив внимание, что в стволе пистолета отсутствует заглушка. Осмотревшись вокруг, и, воспользовавшись отсутствием внимания, перенес пистолет по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, где хранил, периодически носив при себе, в спальной комнате под кроватью. 14 июня 2010 года, в дневное время, взяв пистолет, направился в сторону свалки в районе ОАО «Лсичанская сода», где привлек внимание сотрудников милиции, которыми, в присутствии понятых, в ходе личного досмотра, за поясом брюк, под футболкой, был обнаружен и изъят пистолет. Необходимого разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия у него не имеется. Не думал, что найденный пистолет, оставленный, впоследствии, по месту своего жительства без цели применения последнего, может повлечь подобные последствия. Продавать или дарить пистолет никому не собирался. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, его вина в совершении преступления, изложенного в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что подсудимый ОСОБА_2 приходится ей гражданским мужем, с которым они совместно проживают ІНФОРМАЦІЯ_5. О нахождении в домовладении по месту их жительства огнестрельного оружия ей ничего не известно.

В судебном заседании свидетель ОСОБА_4 суду показал, что подсудимый ОСОБА_2 приходится гражданским мужем его матери - ОСОБА_3, с которыми он совместно проживает ІНФОРМАЦІЯ_5. О нахождении в домовладении по месту его жительства огнестрельного оружия ему ничего не известно.

Из протокола личного досмотра от 14 июня 2010 года (л.д.4) усматривается, что в процессе его проведения, сотрудниками милиции, в присутствии понятых, у подсудимого ОСОБА_2, за поясом брюк, под футболкой, обнаружен и изъят предмет, внешне похожий на пистолет, выполненный в металлическом корпусе серого цвете, с надписью на затворе «Zoraki», «MOD 914 CAL», 9 mm P.A.K.», который, согласно заключению баллистической экспертизы №373/1 от 19 июля 2010 года (л.д.54-55) с фототаблицей (л.д.56) - является 9-мм сигнальным (шумовым) пистолетом марки «Zoraki - MOD. 914», № 039172, изготовленным заводским способом, и , предназначенным для подачи звуковых сигналов с использованием 9 мм шумовых пистолетных патронов, в котором, на момент производства исследования, отсутствует штатная заглушка ствола (выкручена самодельным способом), в связи с чем, в представленном виде, является огнестрельным оружием, пригодным к производству выстрелов способом раздельного заряжания (9 мм шумовой пистолетный патрон + картечь, диаметром 7 мм) либо нештатными патронами (самодельным, либо переснаряженными пулей 9 мм шумовыми пистолетными патронами, 9 мм пистолетными патронами травматического действия).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 июля 2010 года (л.д.58-60) с фототаблицей (л.д.61) следует, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_2, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенном им преступлении в начале июня 2010 года, в дневное время, - обнаружение огнестрельного оружия - 9- мм сигнального (шумового) пистолета марки «Zoraki - MOD. 914», № 039172, с отсутствующей штатной заглушкой ствола, на свалке в районе ПТУ № 51 города Лисичанска, и, ношении последнего и хранении без предусмотренного законом разрешения по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_5, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу к дому №57 по улице Володарского города Лисичанска, на местности, указав на квартиру №1, показал место под кроватью в спальной комнате, где именно он хранил пистолет, который, впоследствии, был изъят сотрудниками милиции в присутствии понятых в ходе личного досмотра 14 июня 2010 года.

При таких обстоятельствах суд считает, что органы досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_2 по ст.263 ч.1 УК Украины квалифицировали правильно и обоснованно, так как он совершил незаконное обращение с оружием, выразившееся в приобретении, ношении и хранении огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, в быту характеризуется положительно (л.д.23).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, суд принимает во внимание признание вины, чистосердечное раскаяние, а также тот обстоятельство, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.19-20).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_2 не судим, совершил преступление, относящееся, в соответствии со ст. 12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести, при этом, впервые привлекается к уголовной ответственности, с учетом изложенного в приговоре и данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, что, по убеждению суда, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.

В связи с проведением в ходе досудебного следствия баллистической экспертизы №373/1 от 19 июля 2010 года (л.д.54-56), средства в сумме 258 гривен, затраченные на проведение последней (л.д.53), подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_2 в доход государства (получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705).

Вещественное доказательство по делу:

огнестрельное оружия - 9-мм сигнальный (шумовой) пистолет марки «Zoraki -MOD. 914», № 039172, с отсутствующей штатной заглушкой ствола, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.62-63),

подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства (получатель - НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги 00-10705) 258 (двести пятьдесят восемь) гривен за проведение баллистической экспертизы.

Вещественное доказательство по делу:

огнестрельное оружия - 9- мм сигнальный (шумовой) пистолет марки «Zoraki - MOD. 914», № 039172, с отсутствующей штатной заглушкой ствола, находящееся на хранении в Лисичанском ГО УМВД Украины в Луганской области,

- направить в ХОЗО Луганского областного УВД для уничтожения.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: