УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
15 лютого 2016 року№ 876/1219/16 Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Кухтей Р.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 адміністративний позов було задоволено.
03.02.2016 (згідно штампа на конверті) ОСОБА_1 на зазначену постанову суду подала апеляційну скаргу.
В матеріалах справи (а.с. 76) наявне повідомлення про вручення, згідно якого видно, що копія постанови Львівського окружного адміністративного суду від 29.10.2015, отримано 22.11.2014 особисто ОСОБА_1. Отже апеляційна скарга подана з пропуском десятиденного строку апеляційного оскарження, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи вищенаведене подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, отже, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин його пропуску, які підтверджені належними доказами.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 186, 189, 212, 254 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії залишити без руху.
Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 30-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяКухтей Р.В.
The court decision No. 55798018, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 813/3544/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: