Court ruling № 55797396, 12.02.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12.02.2016 р. № 2а-8055/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Кононенка Д.Ф., розглянув заяву про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва,

до

Приватного підприємства "Діопт-Н",

про

стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010 року по адміністративній справі № 2а-8055/10/1470 позов УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з приватного підприємства "Діопр-Н" заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 1871,42 грн.

На виконання вказаного судового рішення 29.05.2012 року судом видан виконавчий лист.

02.02.2016 року від позивача надішла заява про виправлення описки в постанові суду від 17.12.2010 та виконавчому листі від 29.05.12 по справі №2а-8055/10/1470, зазначивши вірний код ЄДРПОУ відповідача 34234660 замість помилково вказаного - 32424660.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що дійсно в резолютивній частини постанови від 17.12.10 р. та у виконавчому листі по справі №2а-8055/10/1470 помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача ПП "Діопт-Н" - 32424660 замість вірного - 34234660.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

За приписами ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та необхідність внесення виправлень до резолютивної частини постанови та виконавчого листа по справі №2а-8055/10/1470.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 169, 259 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі, виданому Миколаївським окружним адміністративним судом 29.05.2012 р. по адміністративній справі 2а-8055/10/1470, змінивши помилково зазначений код ЄДПРОУ ПП Діопт-Н" - 32424660 на вірний - 34234660.

2.Виправити описку у резолютивній частині постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.12.2010р. в адміністративній справі 2а-8055/10/1470, змінивши помилково зазначений код ЄДПРОУ ПП Діопт-Н" - 32424660 на вірний - 34234660.

3. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Біоносенко