ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 лютого 2016 рокуЖитомир Справа № 806/203/16
Категорія 12.3
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Житомирського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вирішити питання щодо призначення одноразової грошової допомоги.
в с т а н о в и в:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України визнання дій протиправними, зобов'язання вирішити питання щодо призначення одноразової грошової допомоги.
При виготовленні ухвали помилково було зазначено дату призначення справи до розгляду на 02 березня 2015 року замість 02 березня 2016 року.
Відповідно до ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.
Згідно ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 169 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описку в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2016 року.
Правильним вважати: "02 березня 2016 року".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.В. Капинос
The court decision No. 55797202, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 806/203/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: