Court ruling № 55797086, 12.02.2016, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.02.2016 р. № 814/4168/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., суддів Гордієнко Т.О., Біоносенко В.В. за участю секретаря судового засідання Кафанової Г.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТОВ "Миконт", вул. Космонавтів, 1,Миколаїв,54018

доМіністерства економічного розвитку і торгівлі України, вул. М.Грушевського, 12/2,Київ 8,01008

третя особаСлужба безпеки України, вул. Володимирська, 33,Київ 34,01034

провизнання протиправним та скасування наказу від 08.10.2015р. №1274, ВСТАНОВИВ:

23.11.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Миконт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 08.10.2015 р. №1274 в частині застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миконт" спеціальної санкції - тимчасового зупинення зовнішньоекономічної діяльності відповідно до ст. 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність".

11.12.2015 р. суд ухвалив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Службу безпеки України.

У судвовому засіданні представник третьої особи Служби безпеки України звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі для надання часу на врегулювання предмету спору в позасудовому порядку.

Представники позивача та відповідача проти задоволення клопотання не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання третьої особи обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника третьої особи Служби безпеки України про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №814/4168/15.

3. Сторонам негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя А.П. Фульга

Судді Т.О. Гордієнко

ОСОБА_1