ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення позовної заяви)
15 лютого 2016 року Житомир Справа 806/143/16
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до Селянсько-фермерського господарства "Трудівник" про стягнення 10008,52 грн.,-
в с т а н о в и в :
Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з Селянсько-фермерського господарства "Трудівник" заборгованість у сумі 10008,52 грн.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 29.01.2016 року відмовлено позивачу в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та позовну заяву було залишено без руху та надано строк до 12.02.2016 року для усунення недоліків позовної заяви.
Вказану ухвалу отримано позивачем 02.02.2016 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що в зазначений строк недоліки позовної заяви усунуті не були, то відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, її слід повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Ружинському районі Житомирської області до Селянсько-фермерського господарства "Трудівник" про стягнення 10008,52 грн. повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Г. Попова
The court decision No. 55796936, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 806/143/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: