ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 лютого 2016 року м. Київ К/800/44008/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги заступника міського голови-секретаря Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" до заступника міського голови-секретаря Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22 жовтня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника міського голови-секретаря Київської міської ради на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у справі за позовом Громадської організації "Всеукраїнська спілка працівників торгівлі та послуг "Трудова співдружність" до заступника міського голови-секретаря Київської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.
У справі були проведені всі підготовчі дії, визначені ухвалою про відкриття касаційного провадження, та вирішені інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Підготовка справи закінчена і підлягає призначенню до касаційного розгляду в попередньому судовому засіданні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Підготовку справи до касаційного розгляду вважати закінченою.
Призначити справу до розгляду в попередньому судовому засіданні на 11:00 год. 09 лютого 2016 року за адресою: 01029, м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного М.М. Заїка
суду України
The court decision No. 55796473, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 826/11252/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: