Court ruling № 55796342, 08.02.2016, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 лютого 2016 рокусправа № 2а/0470/353/11Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області

на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №2а/0470/353/11

за позовом: Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення фінансової санкції у вигляді штрафу, -

вимогам КАС України,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №2а/0470/353/11 закрито провадження у справі (суддя Сидорчук І.С.) /а.с. 219-220/.

Позивач Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеною постановою суду 15.12.2015р. подав на пошту апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом 21.12.2015р., разом з заявою про звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14.01.2016р. у справі №2а/0470/353/11 Дніпродзержинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційна скарга Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №2а/0470/353/11 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218грн. 00коп. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; КБКД 22030001; рахунок отримувача: 31217206781004; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО: 805012, призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8). Судовий збір, за апеляційною скаргою (назва організації, яка подає апеляційну скаргу), Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд).

14.01.2016р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем згідно поштового повідомлення 20.01.2016р. /а.с. 237/.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 14.01.2016р., усунуто не було.

26.01.2016р. Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом зареєстровано клопотання Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що затвердженим бюджетом ДФС України та її територіальних органів на 2015 рік кошти на сплату судового збору не передбачені.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Приймаючи до уваги те, що обставини фінансування бюджетної установи не є підставою для звільнення від сплати судового збору, встановленого законом, колегія суддів вважає, що клопотання Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду України від 30.10.2015р. у справі № 810/2464/14 (реєстраційний номер 53118491 в Єдиному державному реєстрі судових рішень).

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Дніпродзержинська обєднана державна податкова інспекція головного управління ДФС у Дніпропетровській області, у строк, встановлений ухвалою суду від 14.01.2016р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 08.02.2016р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №2а/0470/353/11 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Відмовити Дніпродзержинській обєднаній державній податковій інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Дніпропетровській області на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.11.2015р. у справі №2а/0470/353/11 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун