Справа № 2-н-70/2009р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 січня 2009 рокум. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 610 грн.78 коп.3 багатоцільового госпрозрахункового комунального підприємства «Сирена»,яке розташоване по вул.Миру,24 в м. Очакові Миколаївської області, -
На підставі ст. 115 КзпП України,керуючись п.2 ч.1 ст.96,ст.ст.102,103,367 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з БГКП «Сирена»,яке розташоване по вул.Миру, 24 в м. Очакові Миколаївської області, р/р 26001002107001, в банку «Укрінбанк»,МФО 326580, код ОКПО 32895454, на користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_1, в рахунок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 610 (шістсот десять) гривень 78 коп.
Стягнути з БГКП «Сирена» судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп. на користь держави.
Стягнути з БГКП «Сирена» витрати в розмірі 15 (п'ятнадцять ) гривень на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області на розрахунковий рахунок 31219259700008, код ЄДРПОУ 23396934, МФО 826013,код платежу 22050000, банк УДК в Миколаївській області, отримувач- державний бюджет м.Очакова Миколаївської області.
У разі заперечення проти вимог стягувана боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
The court decision No. 5579520, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-70/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: