ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
10 лютого 2016 року м. Київ К/800/10779/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Лосєва А.М.,
Бившевої Л.І.,
Олендера І.Я.
за участю секретаря Титенко М.П.
представників сторін:
позивача Солонін Р.Д.
відповідача Дутка-Гефко Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргуКалуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській областіна постановуІвано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 рокута ухвалуЛьвівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 рокуу справі№809/3165/14за позовомПриватного підприємства «Техноресурс»доКалуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській областіпроскасування податкових повідомлень - рішень,
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Калуської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області залишити без задоволення.
2. Постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2015 року у справі №804/3165/14 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України
Головуючий суддя: А.М. Лосєв
Судді: Л.І. Бившева
І.Я. Олендер
The court decision No. 55794785, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/3165/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: