ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 лютого 2016 року м. Київ К/800/9227/15
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:Головуючого судді:Вербицької О.В.Суддів: Лосєва А.М. Маринчак Н.Є.за участю: секретаря - Іванова Д.О.
представника позивача - Руденко Є.О.
представника відповідача - Шила М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2014 р.
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р.
у справі № 826/8787/14
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз»
до Міжрегіонального головного управління Міндоходів-Центрального офісу з обслуговування великих платників
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 160, ст.ст. 210, 214-215, 220, 221, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити частково.
2.Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.07.2014 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.02.2015 р. скасувати.
3.Справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 238 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя О.В. Вербицька
Судді А.М. Лосєв
Н.Є. Маринчак
The court decision No. 55794603, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/8787/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: