Decision № 5579052, 13.05.2008, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа№2-216/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2008 року Ружинський районний суд Житомирської області у складі: головуючого -судді Грека М. М. секретарі - Кащук Л.С. за участю прокурора- Балашкевич B.C. відповідачки- Малинської І.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружин цивільну справу за позовом прокурора Ружинського району Житомирської області в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1 ОСОБА_4

До

ОСОБА_3

Про визнання недійсним договору купівлі- продажу в частині придбання 4/6 частини житлового

будинку.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Ружинського району звернувся з вищеназваним позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що відповідачка при укладенні договору купівлі- продажу житла порушила права своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З цих підстав прокурор просив визнати недійсним, як такий, що не відповідає вимогам чинного законодавства, договір купівлі - продажу в частині придбання 4/6 частини житлового будинку від 12.11.2007 року житлового будинку АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 В суді прокурор свої позовні вимоги змінив: просив визнати,частково, як таке, що не відповідає вимогам чинного законодавства, свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 02.08.2001 року в частині визнання права власності 2/4 частини житлового будинку АДРЕСА_2.

Суд вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи,

прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

На підставі розпорядження Ружинської районної державної адміністрації від 19.10.2007 року № 698 ОСОБА_3 надано дозвіл на продаж квартири за адресою: АДРЕСА_1 яка на правах спільної власності належить неповнолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наданий час ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживають в житловому будинку, який знаходиться по АДРЕСА_2 власником якого являється ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво на право власності на житловий будинок від 02.08.2001 року. Це призвело до того, що неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_1 фактично позбулися належного їм житла, оскільки на даний час, згідно з даними МБТІ вони не мають житла, яке б належало їм на праві приватної власності, що є грубим порушенням їх прав та законних інтересів, передбачених ст. 41 Конституції України.

2

Взамін відповідачка придбала житловий будинок, який заходиться за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок виданне виконкомом Верхівнянської сільської ради від 29.06.2001 року.

З вказаних підстав суд вважає, що позов прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідачка не заперечує відносно задоволення позову і визнання права власності за неповнолітніми дітьми ОСОБА_1, ОСОБА_4 на частину придбаного їх батьками житлового будинку і це, в свою чергу, поновить їх майнові права, які були порушенні при видачі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2..

З відповідачки підлягають сплаті судові витрати по справі, які складаються з витрат на інформаційнно- технічне забезпечення цивільної справи та судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 15, 30, 88,202, 209, 212. 213, 215, 218, ЦПК України, ст. 203,215, ЦПК України, ст.18 ЗУ « Про охорону дитинства « суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити повністю.

Визнати частково недійсним, свідоцтво на право особистої власності на житловий будинок від 02.08.2001 року в частині визнання права власності 2/4 частини житлового будинку АДРЕСА_2 видане Бердичівським МБТІ. Визнати за неповнолітніми дітьми ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частину права власності житлового будинку та господарських приміщень та за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/2 частину права власності житлового будинку та господарських приміщень житлового будинку АДРЕСА_2. Копію рішення суду після набрання чинності направити в Державне комунальне підприємство Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації для внесення змін до реєсту права власності на нерухоме майно.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в прибуток держави в сумі 110 грн.10 коп. (сто десять гривень 10 коп).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати з інформаційно- технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 грн. 50 коп. (Сім гривень 50 коп): реквізити отримувача: Ружинський районний суд Житомирської області, код ЗКПО 22062421, № р/р 31213259700550, банк отримувача: ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

якщо заяви про апеляційне оскарження подано не було.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано до

Ружинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.