Decision № 557900, 02.03.2007, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
02.03.2007
Case No.
14/24
Document №
557900
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2007 р.

Справа № 14/24

За позовом

Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Путильського виробничого управління житлово-комунального господарства

до відповідача

Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Гуцульські візерунки”

про

примусове стягнення коштів за неналежне використання договірних зобов’язань по водовідведенню - 1220,75 грн..

Суддя Швець Микола Васильович

Представники :

Від позивача

юрисконсульт Сокол В.О. довіреність № 3 від 10.01.2007 року

Від відповідача

не з’явився

За участю прокурора

прокурор відділу облпрокуратури Філіпець В.П.

СУТЬ СПОРУ :

Прокурора Путильського району Чернівецької області в інтересах держави в особі Путильського виробничого управління житлово-комунального господарства звернувся із позовною заявою до суду про примусове стягнення з СВК „Гуцульські візерунки” коштів за неналежне використання договірних зобов’язань по водовідведенню в сумі 1220,75 грн..

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному об’ємі.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи (про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення направлені Господарським судом Чернівецької області), проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив, правом наданим ст. 59 ГПК України на подання відзиву не скористався. Справу може бути розглянуто без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши прокурора та представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив:

02 січня 2006 року між позивачем –Путильським ВУЖКГ (Виконавець) та відповідачем - СВК „Гуцульські візерунки” (Замовник) було укладено договір на виконання комунальних послуг по водопостачанню та водовідведенню № 08, згідно якого Путильське ВУЖКГ зобов’язане своєчасно та регулярно надавати СВК „Гуцульські візерунки” комунальні послуги по водопостачанню та водовідведенню в кількості 190 м3 на місяць по ціні 3,47 гривень за 1 м3, всього за місяць –659,30 грн., а Замовник зобов’язується проводити вчасно розрахунки (оплату) за виконані послуги по водовідведенню, згідно умов договору.

Однак, не зважаючи на зобов'язання, відповідач в порушення вимог даного договору здійснював оплату не своєчасно, що спричинило виникненню заборгованості перед позивачем за період червень-листопад 2006 року в сумі 1220,75 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства та п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Станом на день розгляду справи у суді за СВК „Гуцульські візерунки” рахується заборгованість за отримані послуги по водовідведенню в сумі 1220,75 грн., яка підлягає стягненню. Дана заборгованість підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 21.02.2007 року.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів сплати заборгованості за за отримані послуги по водопостачанню та водовідведенню.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин. Судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду у судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 29, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Гуцульські візерунки” (смт. Путила, вул. Українська, 12); р/р № 260043013127 у Вижницькому відділенні Ощадного банку, МФО 356345, код 05398461

на користь Путильського Виробничого управління житлово-комунального господарства (смт. Путила, вул. Українська, 30); р/р № 260044559 в АППБ „Аваль”, МФО 356464, код 03357381

· заборгованість в сумі 1220,75 грн..

3. Стягнути з активів Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Гуцульські візерунки” (смт. Путила, вул. Українська, 12); р/р № 260043013127 у Вижницькому відділенні Ощадного банку, МФО 356345, код 05398461

- в доход державного бюджету –державне мито в сумі 102 грн.;

- на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” код 30045370 рахунок № 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний»м. Львів МФО 325707, вартість інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118 грн..

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Суддя М.В. Швець.

Часті запитання

Який тип судового документу № 557900 ?

Документ № 557900 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 557900 ?

Дата ухвалення - 02.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 557900 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 557900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 557900, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 557900, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 02.03.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 557900 refers to case No. 14/24

This decision relates to case No. 14/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 557899
Next document : 557906