Decision № 5577441, 22.01.2008, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-593 2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2008 року, Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Тищук М. Ф.;

при секретарі - Куценко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної

спілки «Ефективні фінансові технології» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів посилаючись на те, що 18 серпня 2006 року був укладений договір №18/08-06КН між позивачем та відповідачем про надання кредиту в розмірі 5000, 00грн. строком на 12 місяців. Відповідно до умов договору відповідач зобов»язалася повернути кредит до 20 червня 2004р. та сплатити нараховані відсотки, виходячи з розрахунку 0, 12% за кожен календарний день користування кредитом. В порушення умов договору, відповідачка суму кредиту не повернула, відсотки в повному обсязі не сплатила. На надіслану вимогу відповідачка відповіді не надала, погашення боргу не відбулося. На даний час заборгованість становить 9 864 гривні. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 132, 80 гривні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дана заборгованість виникла з її вини та зобов»язалася погасити існуючу заборгованість.

Вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18 серпня 2006 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір №18/08-06КН (а.с. 12) згідно якого відповідачці було надано кредит в розмірі 5000 гривень.

Відповідно до акту прийому-передачі (а.с. 13) згідно кредитного договору №18/08-06КН ВІД 18 серпня 2006 року відповідач отримала у магазині ПП ОСОБА_2. товар, а саме спальню А17.

В забезпечення зобов»язань за кредитним договором позивачем було прийнято в заставу згідно договору застави №18/08-063КН від 18.08.2006 року майно, а саме спальню А17 (а.с. 12).

Згідно умов кредитного договору позичальник зобов»язується щомісячно частково погашати кредит та сплачувати плату за користування кредитом, яка розраховується виходячи зі ставки в 0, 12% в день від несплаченої суми позички за кожен день використання.

Згідно умов кредитного договору п.3.5 при порушенні строків сплати кредиту та відсотків більше ніж на 20 днів, позичальник сплачує відсотки у подвійному розмірі від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином та відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки передбачені договором або законом.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягнення на користь позивача витрати по оплаті державного мита в розмірі 102, 80 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30, 00 гривень, сплата яких підтверджується платіжними дорученнями (а.с. 4-5).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 611, 1054-1056 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки м. Київ, на користь Кредитної спілки «Ефективні фінансові технології» (ідентифікаційний код 26255223, р/р 2650918271002 в АБ «Київська Русь», МФО 319092) 9 864 гривень заборгованості, судові витрати в розмірі 132, 80 гривні, а всього 9 996 (дев»ять тисяч дев»ятсот дев»яносто шість) грн. 80 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.