№ 557734, 12.04.2007, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.04.2007
Case No.
9/155-ап-07
Document №
557734
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2007 Справа № 9/155-АП-07

м.Херсон, зал судового засідання № 322, 9 год. 45 хв.

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, смт.Чаплинка Херсонської області

до Державного підприємства Дослідного господарства Інституту тваринництва степових районів ім.М.Ф.Іванова "Асканія-Нова", смт.Асканія-Нова Чаплинського району Херсонської області

про стягнення 23298 грн. 92 коп.

За участю представників сторін:

від позивача –Білоущенко Н.О.-головн.спец.-юрисконс., дор. № 2495/08 від 05.12.05р.

від відповідача –Савіцький Р.В. –юрисконсульт, дор. № 05-100 від 10.04.2007р.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача (Державного підприємства Дослідного господарства Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “Асканія-Нова” УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру вівчарства) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23298 грн. 92 коп. за рахунок власних коштів або активів.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить суд зменшити суму позовних вимог у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості в сумі 11683 грн. 35 коп. та стягнути з відповідача 11615 грн. 57 коп. заборгованості по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Дану заяву суд прийняв до розгляду.

Представник відповідача позовні вимоги визнає, посилається на тяжкий фінансовий стан підприємства, оскільки на всі активи підприємства та на майно накладено арешт.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд

В С Т А Н О В И В:

Згідно положень ст. 1 та ст. 5 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. № 1058-ІУ, який набрав чинності з 01.01.2004р., порядок стягнення заборгованості за страховими внесками визначається виключно цим Законом і поширюється на суми боргу по страхових внесках, який виник, як до, так і після 01.01.2004р.

ДП ДГ Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “Асканія-Нова” УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру вівчарства зареєстровано в УПФУ у Чаплинському районі за № 21-22-0851, і є платником збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та інших платежів до Пенсійного фонду України

Відповідно до п.6. ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Згідно звітних даних, які занесені в картку особового рахунку відповідача станом на 20.03.2007р. він має заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 23298 грн. 92 коп., що виникла у зв’язку з несплатою відповідачем страхових внесків на пенсійне страхування за період з 01.10.2006р. по 01.03.2007р.

Відповідно до поданої в судовому засіданні позивачем заяви, суд зменшує заборгованість відповідача на 11693 грн. 35 коп. та визначає суму позовних вимог в розмірі 11615 грн. 57 коп.

Згідно вимог ч.6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для вищезазначених платників є календарний місяць.

Відповідно до вимог п.4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов”язкове державне пенсійне страхування” страхові внески не включаються до складу податків, інших обов’язкових платежів, що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове законодавство.

Ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” встановлено відповідальність страхувальників.

Позивач в позовній заяві просить суд стягнути заборгованість за рахунок активів боржника, але за рахунок яких саме активів він не конкретизує, оскільки активи - це майно підприємства, що складається з матеріальних, фінансових та нематеріальних активів, суд звертає стягнення на грошові кошти – фінансові активи відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог і визнав їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі –11615 грн. 57 коп.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про час і місце виготовлення постанови суду в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 158, 160-163, 167, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Визначити ціну позову в сумі 11615 грн. 92 коп.

2. Позов задовольнити повністю.

3. Стягнути з Державного підприємства Дослідного господарства Інституту тваринництва степових районів ім. М.Ф. Іванова “Асканія-Нова” УААН Національного наукового селекційно-генетичного центру вівчарства, Херсонська область, Чаплинський район, смт. Асканія-Нова, вул. Червоноармійська, 1 (р/рахунок 26009010029002 МФО 352703 в ФХДАТ “Індекс Банк”, код 32022952) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чаплинському районі, Херсонська область, смт.Чаплинка, вул.Леніна, 38 (р/рахунок 256083121317, МФО 352457 в ОПЕРУ Ощадбанку, м.Херсон, код ЄДРПОУ 21294909) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11615 грн. 57 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя С.В. Ребриста

Постанову складено у повному обсязі 16.04.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 557734 ?

Документ № 557734 це

Яка дата ухвалення судового документу № 557734 ?

Дата ухвалення - 12.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 557734 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 557734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 557734, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 557734, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 557734 refers to case No. 9/155-ап-07

This decision relates to case No. 9/155-ап-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 557733
Next document : 557735