15.02.16
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62
УХВАЛА
"15" лютого 2016 р.Справа № 927/678/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", Кловський узвіз 9/1, м.Київ, 01001
До відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галс-К", АДРЕСА_1,17500
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Товариство з обмеженою відповідальністю "Галс-К ЛТД", пров.Лабораторний,3, м.Київ, 01133
про стягнення 109747,11 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 29.09.2015р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.12.2015р. у справі №927/678/15, справа передана на новий розгляд до господарського суду Чернігівської області.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "25" лютого 2016 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, пр. Миру 20, к № 23.
3. Зобов'язати позивача надати: для огляду оригінали документів, копії яких надані до матеріалів справи; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням по суті позовних вимог з врахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. у справі №927/678/15; відомості з документальним підтвердженням щодо набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/29246/14; рахунок №04-13-1304006910-поч від 30.04.2013р. та докази його оплати; акт про обсяги залишку природного газу в ПСГ на 15.04.2014р., складений сторонами згідно п.2.16. договору №1304006910 від 15.04.2013р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: для огляду оригінали документів, копії яких подані до матеріалів справи; мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням по суті позовних вимог з врахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. у справі №927/678/15; відомості з документальним підтвердженням щодо набрання законної сили рішенням господарського суду міста Києва від 20.01.2016р. у справі №910/29246/14; докази оплати третьою особою переданого відповідачем природного газу по накладній №1-Г від 14.04.2014р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Зобов'язати третю особу надати: мотивоване письмове пояснення з документальним підтвердженням по суті позовних вимог з врахуванням вказівок, зазначених у постанові Вищого господарського суду України від 03.02.2016р. у справі №927/678/15; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
7. Попередити сторони, що незявлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
The court decision No. 55772489, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 927/678/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: