ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р.Справа № 922/6457/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом УПФУ в Комінтернівському районі, м. Харків до Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапора, м. Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 за дор.№251/07-28 від 11.01.2016 року;
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_2 та Трудового Червоного Прапору виробничого підприємства в інтересах відокремленого підрозділу-заводу "Тора" в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з відшокдуванню пільгових пенсій передбачених панктами "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" у сумі 18323,37 грн.
Ухвалою господарського суду від 21.12.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.01.2016 р. об 11:20 год. Цією ж ухвалою задоволено клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.01.2016 року за клопотанням позивача розгляд справи було відкладено на 10.02.2016 року о 12:00 год.
Представник відповідача у призначене судове засідання 10.02.2016 року не з'явився, витребуваних судом документів та письмових заперечень на позов суду не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали господарського суду Харківської області від 27.01.2016 року.
Представник позивача присутній у судовому засіданні 10.02.2016 року зазначив, що через канцелярію господарського суду Харківської області 10.02.2016р. ним було подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, що підтверджують сплату позивачем судового збору у розмірі, встановленому приписами ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір". Надані документи, (Платіжне доручення №7815 від 22.12.2015р.) після їх огляду судом були долучені до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, з метою всебічного та обєктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2016 р. об 11:30
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа ОСОБА_1 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет №213.
Сторонам - виконати вимоги ухвали суду від 21.12.2015р. у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.
Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55772355, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/6457/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: