Court ruling № 55772020, 15.02.2016, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
15.02.2016
Case No.
912/4089/14
Document №
55772020
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

15 лютого 2016 рокуСправа № 912/4089/14

Суддя господарського суду кіровоградської області ОСОБА_1 розглянув матеріали справи 912/4089/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 1 458 027 грн. 39 коп.

10.02.16 до господарського суду Кіровоградської області надійшла заява дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" № 13-358/07 від 09.02.16 про розстрочення виконання рішення господарського суду від 23.12.14 у справі № 912/4089/14 на 48 місяців з внесенням щомісячних платежів в сумі 26 242 грн. 33 коп., а в останній місяць 26 242 грн. 38 коп.

Ухвалою від 11.02.16 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні із викликом сторін на 22.02.16 о 11:00 год.

При друкуванні вказаної ухвали від 11.02.16 у вступній частині було допущено описку та замість позивача - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" було вказано як позивача дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, суддя, не змінюючи при цьому суті ухвали від 11.02.16 у справі № 912/4089/14, вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частини, виклавши її в новій редакції.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену при друкуванні вступної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.02.16 у справі 912/4089/14.

2. Вважати правильною редакцію вступної частини ухвали господарського суду Кіровоградської області від 11.02.16 у справі № 912/4089/14:

"Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Н.В.Болгар розглянув заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 912/4089/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України";

до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії";

про стягнення 1 458 027 грн.39 коп."

3. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення позивачу (за адресою: 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6), відповідачу (за адресою: 25030, м. Кіровоград, Кіровський р-н, вул. Кутузова, буд. 23/16).

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 55772020 ?

Документ № 55772020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55772020 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55772020 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55772020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55772020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 55772020, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 55772020 refers to case No. 912/4089/14

This decision relates to case No. 912/4089/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55772014
Next document : 55772023