Court ruling № 55772015, 15.02.2016, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

У Х В А Л А

15 лютого 2016 року Справа № 922/4403/14

Провадження №25/922/4403/14

За позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця", м. Харків

до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 44 660 грн. 00 коп.

Суддя Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

08.02.2016 Державне підприємство "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця" звернулося до господарського суду Луганської області з заявою № ДН-2-06-06/40 від 05.02.2016 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання та заміну сторони – Державного підприємства "Південна залізниця" його правонаступником – Публічним акціонерним товариством "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" ПАТ "Українська залізниця".

На обґрунтування вимоги за заявою позивач вказує, що не мав можливості направити наказ до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, оскільки м. Алчевськ було визнано населеним пунктом, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження та призупинено з 22.07.2014 приймання пересилання поштових відправлень. Тільки наприкінці листопада 2015 року стало відомо про переміщення Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Свердлова, 275. Наказ 30.11.2015 направлявся на виконання до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції, але у відкритті виконавчого провадження було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для пред'явлення, про що було винесено постанову № 49808522 від 23.12.2015.

Враховуючи те, що рішення по справі № 922/4403/14 приймав господарський суд Харківської області, на виконання якого був виданий наказ від 25.11.2014, вирішення питання про прийняття заяви до розгляду відкладалося до одержання господарським судом Луганської області матеріалів справи із господарського суду Харківської області.

12.02.2016 до господарського суду Луганської області надійшли матеріали справи № 922/4403/14.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Розглянувши заяву, суд приймає її до розгляду і призначає до слухання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву Державного підприємства "Південна залізниця" в особі Відокремленого підрозділу "Харківська дирекція залізничних перевезень" ДП "Південна залізниця" до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 23 лютого 2016 року о 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5 (кабінет № 202).

4. Зобов’язати заявника (позивача) надати до суду:

- належні докази припинення господарської діяльності ДП "Південна залізниця", як окремої юридичної особи;

- докази поважності причин пропуску строку для пред'явлення до Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2014 № 922/4403/14 до виконання;

- докази неможливості встановлення фактичного місцезнаходження Відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції для пред’явлення наказу господарського суду Харківської області від 25.11.2014 № 922/4403/14 до виконання;

- оригінали документів, які додано до заяви в копіях (для огляду у судовому засіданні).

5. Зобов’язати відповідача надати до суду:

- пояснення на заяву позивача з доказами надіслання позивачу, надати документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених доводів.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду на власний розсуд.

Суддя Л.В. Іноземцева