ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"11" лютого 2016 р. Справа № 911/5259/15
Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіпартс” (04073, м. Київ, вул. Скляренка, буд. 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Датекс” (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 54)
про стягнення 22 120, 02 грн.
за участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
встановив:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Профіпартс” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спільне підприємство “Датекс” про стягнення 22 120, 02 грн. заборгованості, яка складається з: 8369,26 грн. основного боргу, 4009,50 грн. курсової різниці, 3112,10 грн. пені, 2214,13 грн. інфляційних втрат, 230,40 грн. 3% річних та 4184,63 грн. штрафу.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2016 у справі призначено судову експертизу.
На підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у разі призначення судової експертизи.
За таких обставин суд вирішив зупинити провадження у справі на час проведення судової експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №911/5259/15 зупинити до завершенням судової експертизи та повернення матеріалів справи з експертної установи.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 55771987, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 911/5259/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: