ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
15.02.2016
Справа № 910/19978/15
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (м. Київ, Україна)
до Компанії Sonders Trading K/S Co., Limited (м. Гонконг, Китайська Народна Республіка)
про стягнення 421 152, 34 дол. США
Суддя Бондарчук В.В.
Представники: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії Sonders Trading K/S Co., Limited (далі-відповідач) про стягнення 421 152, 34 дол. США, що еквівалентно 8 717 113, 05 грн., у тому числі: 330 056, 69 дол. США – основний борг, 91 095, 65 дол. США – збитки.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за зовнішньоекономічним контрактом № ЕХР140114-1 від 14.01.2014.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 08.02.2016 за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.
Зокрема, зобов’язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на англійську мову копії ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 року про порушення провадження у справі № 910/19978/15 у трьох примірниках та позовну заяву з додатками у трьох примірниках у термін до 20.08.2015.
19.08.2015 через загальний відділ діловодства суду представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав нотаріально засвідчені переклади ухвали суду від 05.08.2015 та позовної заяви у трьох примірниках.
Крім того, представник позивача подав клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/19978/15, а саме у назві позивача.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2015 виправлено описку в ухвалі господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/19978/15. Зокрема, у пункті 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 05.08.2015 у справі № 910/19978/15 у назві позивача, замість: «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова компанія», слід читати: «Публічне акціонерне товариство «Державна продовольчо-зернова корпорація України».
08.02.2016 судове засідання не відбулося у зв’язку із відрядженням судді Бондарчук В.В. для участі у запланованому навчальному візиті до Королівства Іспанії.
За таких обставин, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 25.02.16 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.
2. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали суду від 05.08.2015 у невиконаній частині.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 ГПК України, можуть укласти мирову угоду.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.
6. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Бондарчук В.В.
The court decision No. 55771844, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/19978/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: