Court ruling № 55771798, 02.06.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.06.2015

Справа № 910/9721/14

за заявою Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Громадської організації "СТЦ ТСОУ "Відродження" про затвердження мирової угоди

за позовом Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району"

до Громадської організації "СТЦ ТСОУ "Відродження"

про стягнення грошових коштів

Суддя К.В. Полякова

Представники: без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Громадської організації "СТЦ ТСОУ "Відродження" про стягнення грошових коштів.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2014 у справі № 910/9721/14 задоволено частково позовні вимоги та стягнуто з Громадської організації “СТЦ ТСОУ “Відродження” (04119, місто Київ, вулиця Мельникова, 46-А; ідентифікаційний код 21493254) на користь Комунального підприємства “Центр обслуговування споживачів Шевченківського району” (03190, місто Київ, вулиця М. Кирпоноса, 10/8; ідентифікаційний код 31731838) 58 336 (п’ятдесят вісі тисяч триста тридцять шість) гривень 23 копійки основного боргу, 245 (двісті сорок п’ять) гривень 33 копійки - інфляційних втрат, 3% річних у розмірі 2 334 (дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 84 копійок та 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 33 копійки витрат зі сплати судового збору.

На виконання рішення від 23.09.2014 судом видано наказ від 10.10.2014 року.

Сторони звернулись до Господарскьго суду міста Києва із заявою про затвердження мирової угоди.

Мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу (ч. 4 ст. 121 ГПК України).

Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

У п. 9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 7 "Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам" (у редакції постанови пленуму Вищого господарського суду України від 16.01.2013 р. N 2) 1948 зазначено: що ж до укладення мирової угоди у процесі виконання судового рішення, то відповідне право прокурору не надано.

У разі затвердження судом мирової угоди між стягувачем і боржником про закінчення виконавчого провадження виконавче провадження підлягає закінченню відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження".

У п. 7.9 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" 1949 зазначено, що відповідно до частини четвертої статті 121 ГПК мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

У разі подання на затвердження господарського суду мирової угоди, укладеної у виконавчому провадженні, відкритому не на виконання рішення господарського суду, відповідна заява підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК.

Судом може бути затверджено мирову угоду на підставі статті 121 ГПК лише за умови наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення згідно з Законом України "Про виконавче провадження". Якщо таке виконавче провадження не відкрито на момент звернення до суду щодо затвердження мирової угоди, суд відмовляє в її затвердженні, що не виключає повторного звернення з відповідною заявою вже після відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки сторонами до суду не надано доказів відкритого виконавчого провадження, тому суд дійшов висновку про повернення поданої заяви, що не унеможливлює повторного звернення із такою заявою до суду.

Керуючись статтями 62, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства "Центр обслуговування споживачів Шевченківського району" та Громадської організації "СТЦ ТСОУ "Відродження" про затвердження мирової угоди – повернути без розгляду.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя К.В. Полякова