ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.02.2016Справа № 910/32759/15
за позовомКонцерну "Техвоєнсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода Фекторі" простягнення 66957,29 грн
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаТатарчук Р.О.-представниквід відповідачаЩавинський Є.М.-представникОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Концерн "Техвоєнсервіс" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагода Фекторі" заборгованості за договором №225/к/3-14Д від 14.01.2014 у розмірі 38078,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 22047,16 грн, 3% річних у розмірі 1449,05 грн та пені у розмірі 5383,08 грн.
27.01.2016 в судовому засіданні оголошена перерва до 11.02.2016.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 11.02.2016, з'явились.
Представник позивача позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечив.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/32759/15.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/32759/15 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 10.03.2016 до 11:00.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 55771670, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/32759/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: