номер провадження справи 6/17/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.02.2016 Справа № 908/402/16
Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; адреса представника для листування: 03049, м. Київ, вул. Курська, 13, Юридична компанія Лігал Вей, ОСОБА_1В.)
До Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Оранта-Січ» (69104, м. Запоріжжя, вул. Малиновського, 16)
Про стягнення 13 462 грн. 79 коп.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 6/17/16.
2. Справу призначити до розгляду на 14.03.2016р, о/об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача до 04.03.2016р. виконати наступні дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника (посвідчення, наказ, протокол зборів та інш.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку статистики та інш.); докази оплати відповідачем 24 734 грн. 42 коп. (платіжні доручення, виписки банку та таке ін.); всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх направлення /вручення/ відповідачу, платіжні документи, та інш.; надати суду детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми, із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; письмово вказати, чи являється стягувана позивачем сума вартістю відновлювального ремонту, чи ні; письмово вказати чи здійснювався відновлювальний ремонт автомобіля, чи ні; у випадку здійснення відновлювального ремонту письмово вказати чи являлася особа, яка здійснювала відновлювальний ремонт автомобіля, платником ПДВ або ні; надати документи на підтвердження того, чи являлася особа, яка здійснювала ремонт платником ПДВ, або ні; письмово вказати та документально підтвердити чи сплачена потерпілому сума з ПДВ, або ні; у випадку проведення відновлювального ремонту письмово вказати та документально підтвердити чи виплачувалася особі, яка здійснювала ремонт вартість ремонту з ПДВ, або ні; договір добровільного страхування наземного транспорту № 2721Га/14зп від 08.01.2014р. (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та докази виконання вказаного договору; докази дати виплати на користь страхувальника (або вигодонабувача) страхового відшкодування у розмірі 39 198 грн. 21 коп. (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); надати суду звіт спеціаліста (експерта) щодо визначення розміру матеріального збитку внаслідок ДТП; всі документи на підтвердження дорожньо транспортної пригоди 09.10.2014р. в м. Запоріжжі, у т. ч. протокол про ДТП (протокол місця огляду події), довідку ДАІ про ДТП, висновок автоекспертизи, документально підтвердити, хто є власниками пошкоджених автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi» д.н. НОМЕР_2, та кому належать ці автомобілі; надати суду поліс обовязкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АС/9926084 - оригінал слід надати суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи, у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та доказами виконання умов полісу; всі матеріали листування з відповідачем щодо сплати спірної суми; документально підтвердити, що у відповідача настав строк оплати, а у вас, відповідно, виникло право вимагати сплати заборгованості; вимога (претензія) про сплату спірної суми та докази дати направлення (вручення) такої вимоги відповідачу (реєстри відправленої кореспонденції, повідомлення про вручення поштових відправлень, та інш.); докази сплати відповідачем спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні доручення із зазначенням дати, суми та призначення платежу); документально підтвердити наявність заборгованості відповідача в сумі 13 462 грн. 79 коп.; провести звірку розрахунків з відповідачем для складання детального двостороннього акту звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; позовну заяву належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову надати для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника, за наявності можливості.
Відповідача до 04.03.2016р. виконати наступні дії та надати наступні документи, у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, які засвідчують ваш правовий статус як приватного підприємця (свідоцтво про держреєстрацію, довідку з ЄДР та інш.); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі документи та рішення судових інстанцій, які мають відношення до даного спору, у т.ч. договори, накладні, акти, рахунки на оплату та докази дати їх отримання, платіжні документи, та інш.; у випадку незгоди з розрахунком позивача - надати суду детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; поліс обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/9926084 (оригінал суду для огляду, читаєму копію до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями, та доказами виконання умов полісу; докази оплати відповідачем 24 734 грн. 42 коп. (платіжні доручення, виписки банку та таке ін.); всі документи на підтвердження дорожньо транспортної пригоди 09.10.2014р. в м. Запоріжжі, у т. ч. протокол про ДТП (протокол місця огляду події), довідку ДАІ про ДТП, висновок автоекспертизи, документально підтвердити, хто є власниками пошкоджених автомобілів НОМЕР_1 та «Mitsubishi» д.н. НОМЕР_2, та кому належать ці автомобілі; докази звернення до ДАІ за отриманням всіх копій документів по ДТП та докази відмови ДАІ надати вам запитувані матеріали; докази звернення до вас позивача стосовно виплати спірної суми (листи, претензії, звернення та докази дати подання їх отримання); докази дати звернення до вас позивача з вимогою про сплату суми 13 462 грн. 79 коп. (листи, претензії, звернення та докази дати їх отримання), ваші відповідні на звернення позивача з доками дати направлення відповідей, у випадку не направлення письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; всі матеріали листування з позивачем щодо сплати спірної суми; документально підтвердити відсутність (наявність) заборгованості перед позивачем в сумі 13 462 грн. 79 коп.; докази сплати спірної суми повністю або частково (відповідні платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу), у випадку несплати письмово обґрунтувати причини та надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; провести звірку розрахунків з позивачем по сумі позову, за результатами звірки скласти детальний двосторонній акт звірки, в якому вказати всі документи, що підтверджують заборгованість (акти, рахунки, платіжні документи та ін.) та її оплату /повністю або частково/, акт звірки та всі документи надати суду; довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів - надати суду для справи, оригінали надати в судове засідання суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Суддя Л.С. Місюра
Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 55770672, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/402/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: