ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.02.2016 Справа № 905/3418/15
Позивач: Департамент міського майна Маріуопльської міської ради, м. Маріуполь
Відповідач: Донецьке казенне експерементальне протезно-ортопедичне підприємство, м. Сєвєродонецьк
Про усунення перешкод у користуванні майном.
Суддя Мальцев М.Ю.
Представники:
Позивача: не з’явився
Відповідача: ‘не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Департамент міського майна Маріупольської міської ради звернувся з позовом до відповідача, Донецького казенного експерементального протезно-ортопедичного підприємства про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення Донецького казенного експерементального протезно-ортопедичного підприємства із нежилого приміщення, яке розташоване за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 54/46, загальною площею 95,4 кв.м.
Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України), господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи до 23.02.2016 року о 11:10 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5 каб. 324.
2. Зобов’язати відповідача надати до суду відзив на позовну заяву і докази його направлення на адресу позивача.
Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу –є обов’язковою.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Донецької області не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя М.Ю. Мальцев
The court decision No. 55770490, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 905/3418/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: