Court ruling № 55770053, 10.02.2016, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.02.2016
Case No.
905/1841/15
Document №
55770053
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

10.02.2016р. Справа № 905/1841/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.

за заявою: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця», Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпропетровськ про заміну сторони її правонаступником у справі №905/1841/15

у справі за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля, Донецька область

про стягнення штрафу у розмірі 57585,00грн.

за участю представників сторін:

від заявника: ОСОБА_2, за довіреністю №б/н від 30.12.2015р.

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1841/15 за позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ОСОБА_1 Донбасу», м. Добропілля, Донецька область про стягнення штрафу у розмірі 57585,00грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.09.2015 позовні вимоги були задоволенні повністю.

На виконання вищевказаного судового акту було видано відповідний наказ від 28.10.2015р.

15.01.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява № ДНЮ-2/8 від 05.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ про заміну Державного підприємства «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця».

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на постанову Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», якою встановлено, що на базі державної адміністрації залізничного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття, 21.10.2015р. було проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Крім цього, заявник посилається на положення ст. 2 Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» та п. 2 загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» відповідно до яких усі права та обовязки Державного підприємства «Придніпровська залізниця» переходять до правонаступника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

За приписом ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності субєкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Як встановлено, відповідно до п.1,2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» останнє утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування», постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі Укрзалізниці, а також підприємств, установ та організацій залізничного транспорту загального користування, які організовані шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». В означеному додатку до таких підприємств віднесено Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Згідно ч. 2 п. 2 статуту Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» товариство є правонаступником всіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств залізничного транспорту, враховуючи додаток №1 до постанови Кабінету Міністрів України №200 від 25.06.2014р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», у тому числі Державне підприємство «Придніпровська залізниця».

Державну реєстрацію юридичної особи Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» проведено 21.10.2015р., номер запису 10701340000060039 (виписка є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №б/н від 13.11.2015р.). Державну реєстрацію регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» проведено 23.10.2015р., номер запису 10701340000060039 (виписка є Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №б/н від 13.11.2015р.).

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

За змістом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України заявник при направлені до суду клопотання про заміну сторони повинен довести обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, заява від 05.01.2016р.№ДНЮ-2/8 Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ про заміну сторони її правонаступником підлягає задоволенню.

За таких обставин, а також враховуючи, що заявник в судовому засіданні не надав витребувані судом докази, керуючись ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №ДНЮ-2/8 від 05.01.2016р. Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ про заміну Державного підприємства «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237, п/р 26002301527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482) задовольнити.

Замінити позивача у справі, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5а, ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, ЄДРПОУ 40081237, п/р 26002301527468 в філії Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», код банку 305482).

Суддя О.М. Сковородіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 55770053 ?

Документ № 55770053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55770053 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55770053 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55770053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 55770053, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 55770053, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 55770053 refers to case No. 905/1841/15

This decision relates to case No. 905/1841/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55770048
Next document : 55770057