ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 лютого 2016 року Справа № 916/4100/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Бакуліної С.В. (доповідач),суддів :Грейц К.В., Поляк О.І.розглянувши матеріали касаційних скаргТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат"на постановивід 09.12.2015 та від 15.12.2015 (додаткова) Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/4100/14господарського суду Одеської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Гласспак"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачаОСОБА_4провизнання недійсними договорів поставки
В С Т А Н О В И В :
Касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбинат" на постанови Одеського апеляційного господарського суду від 09.12.2015 та від 15.12.2015 (додаткова) у справі № 916/4100/14 до провадження Вищого господарського суду України.
Призначити розгляд касаційних скарг у справі № 916/4100/14 на 23 лютого 2016 о 11 год. 40 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м.Київ, вул.О.Копиленка, 6, кімн. № 332.
Головуючий-суддя С.Бакуліна
Судді К.Грейц
О.Поляк
The court decision No. 55769878, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4100/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: