ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.02.16р. Справа № 904/9886/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ", м. Дніпропетровськ
Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС", м.Луганськ
про звернення стягнення на предмет іпотеки
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
третя особа: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (далі - Позивач) звернулось до господасрького суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІКОМ СІТІ" (далі - Відповідач), Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗИ КОМЕКС" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Сторони та третя особа не забезпечили явку представників у судове засідання та не надали витребуваних судом документів.
Крім того, представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі..
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.1,2 ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Судове засідання призначити на 25.02.16 о 9:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 (43) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Зобов'язати сторони до засідання подати письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 55769833, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/9886/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: