ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"15" лютого 2016 р. Справа № 902/126/16
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Господарник" (02090, мКиїв, вул.В.Сосюри, 5, кім.415 А)
до:Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед (Республіка Кіпр, м.Нікосія, Стассіну 51, ОСОБА_1, 1599, Строволос)
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Господарник" звернулося в Господарський суд Вінницької області із позовом до Бенк оф Сайпрес Паблік Кампані Лімітед про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою господарського суду Вінницької області від 15.02.2016 р. провадження у справі було порушено та, з огляду на те, що відповідач не є резидентом, розгляд справи в судовому засіданні було призначено на 11.10.2016 р. о 10:00 год. в приміщенні господарського суду Вінницької області: Україна, м.Вінниця, вул.Хмельницьке шосе, 7, 11-й поверх, кімн. № 1114 (резервна дата 15.11.2016 р. о 10:00 год.).
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 13.08.2008 N 01-8/482 Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 р. вказано, що відповідно до Закону України від 19.10.2000 N 2052-III ( 2052-14 ) для України набрала чинності Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі - Конвенція), яка згідно із статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства. За Конвенцією, зокрема, судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що судовий документ було вручено або доставлено особисто відповідачеві і це було здійснено в належний строк, достатній для здійснення захисту. У випадку, передбаченому частиною другою статті 15 Конвенції, суд може постановити рішення, якщо з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Згідно ч.1 ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Тому враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1. Зупинити провадження у справі № 902/126/16.
2. Копії даної ухвали надіслати позивачу, третім особам 2,3 рекомендованими листами.
Зобов'язати позивача надати суду до 29.02.2016 р. копії ухвали суду перекладені на англійську мову (2 копії перекладу), завірені перекладачем (для направлення відповідачу, третій особі 1 в порядку визначеним міжнародним законодавством).
3. Копію даної ухвали надіслати відповідачеві, третій особі 1 в порядку визначеному міжнародним законодавством.
Суддя Білоус В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (02090, мКиїв, вул.В.Сосюри, 5, кім.415 А)
3 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (01001, АДРЕСА_1)
4 - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м.Київ, вул.Городецького, буд.13)
The court decision No. 55769741, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/126/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: