Court ruling № 55769685, 12.02.2016, Luhansk District Administrative Court

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/951/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С. розглянувши у порядку письмового провадження питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №812/951/14 за позовом приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов запит Вищого адміністративного України від 17.12.2015 року про витребування адміністративної справи №812/951/14 за позовом Приватного акціонерного товариства Сєвєродонецьке обєднання Азот до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників податків у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення форми Р від 31.01.2014 № НОМЕР_2.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 11 січня 2016 року відкрито судове провадження з відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 812/951/14, зобов'язано сторони надати суду всі наявні в них матеріали адміністративної справи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, повідомити про дату, час і місце розгляду питання щодо відновлення втраченого провадження у справі № 812/951/14 немає можливості, оскільки згідно листа ЛД УДППЗ Укрпошта від 04 січня 2016 року № 892 з 07 листопада 2014 року не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення: Луганськ, Алчевськ, Антрацит, Брянка, Кіровськ, Красний Луч, Краснодон, Первомайськ, Ровеньки, Свердловськ, Стаханів та населених пунктів, підпорядкованих цим міським радам; д/з населених пунктів у районах: Антрацитівський, Краснодонський, Лутугинський, Перевальський, Свердловський, Слов'яносербський. Повідомлення про розгляд справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду (http://adm.lg.court.gov.ua).

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження був повідомлений належним чином, для відновлення провадження надав копії наступних документів: ухвалу Луганського окружного адміністративного позову від 17.02.2014, копію позовної заяви від 13.02.2014 №241 (а.с.24-27).

Відповідно до відомостей, наявних в Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду, в провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №812/951/14 за позовом приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1.

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2014 року у справі №812/951/14 позовні вимоги приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1, задовольнити повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1 про зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у розмірі 1867026,00 грн. та застосування фінансових санкцій у розмірі 933513,00 грн. винесене у відношенні приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод (91055, Луганська область, м. Луганськ, вул. Поштова, 1м, код ЄДРПОУ 32201889).

У звязку з проведенням антитерористичної операції в деяких районах Луганської та Донецької областей головою Луганського окружного адміністративного суду видано наказ № 26/С-од від 15 липня 2014 року про призупинення роботи суду, дію якого в подальшому пролонговано до 15.11.2014.

На момент призупинення роботи суду всі адміністративні справи перебували за місцем розташування суду за адресою: вул. Поштова, 1, м. Луганськ.

Орієнтовно у період з 17 липня 2014 року по 30 липня 2014 року невідомими озброєними людьми відбулося захоплення адміністративної будівлі Луганського окружного адміністративного суду, внаслідок чого з володіння суду вибули всі адміністративні справи, у тому числі й справа за №812/951/14.

Відповідно, на даний час адміністративна справа №812/951/14 за позовом приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1 є втраченою.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі №812/951/14судом використані електронні копії процесуальних документів, постановлених Луганським окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи №812/951/140 та наявних у Компютерній програмі Діловодство спеціалізованого суду та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, зокрема: ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 про відкриття провадження у справі; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 про поновлення провадження; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 (а.с.28-34).

За приписами ч. 1 ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 КАС України у рішенні суду про відновлення повністю втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, встановлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в Єдиному державному реєстрі судових рішень України, та матеріалів, наданих представником відповідача.

Зважаючи на те, що копії позовних матеріалів та інших доказів, які досліджено під час розгляду даної справи суду сторонами надано не в повному обсязі, відновити втрачене провадження в адміністративній справі №812/951/14 в повному обсязі не вбачається за можливе.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги приписи ст.ст. 274-275, 278 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі №812/951/14.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273-275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити втрачене судове провадженні в адміністративній справі №812/951/14 за позовом приватного акціонерного товариства Луганський патронний завод до спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Луганську Міжрегіонального головного управління Міндоходів про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.02.2014 року № НОМЕР_1 в частині: копії позовної заяви від 13.02.2014 №241, ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 17.02.2014 про відкриття провадження у справі; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 26.02.2014 про зупинення провадження; ухвали Луганського окружного адміністративного суду від 02.04.2014 про поновлення провадження; постанови Луганського окружного адміністративного суду від 22.04.2014.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1