Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
03 грудня 2015 р. Справа № 820/10943/15
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді – Зінченка А.В.,
При секретарі – Алавердян Е.А.
розглянувши справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Норма-Вест» до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Сокальської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Городоцької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області,Самбірської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Буської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Дрогобицької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Миколаївської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Стрийської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Кам"янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львіській області та Золочівської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю «Норма-Вест», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Сокальської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Городоцької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області,Самбірської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Буської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Дрогобицької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Миколаївської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Стрийської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Кам"янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львіській області та Золочівської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування.
До суду від представникі відповідачів надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Львівському окружному адміністративному суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського,2).
За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вивчивши доводи, викладені у клопотанні, та враховуючи приписи ст. 122-1 КАС України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 122-1, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання відповідачів Державної податкової інспекції у Жовківському районі Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Сокальської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Городоцької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області,Самбірської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Буської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Залізничному районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Дрогобицької об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Миколаївської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області,Стрийської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області,Державної податкової інспекції у Кам"янка-Бузькому районі Головного управління ДФС у Львіській області та Золочівської об"єднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправними дій та скасування наказу- про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сварог Ойл» до державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області про скасування податкового повідомлення - рішення.
Доручити Львівському окружному адміністративному суду(79018,м. Львів, вул..Чоловського,2) забезпечити участь представника державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 23.12.2015 року о 17:00 год.
Копію цієї ухвали направити сторонам та Львівському окружному адміністративному суду (79018, м.Львів, вул..Чоловського,2).
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В.Зінченко
The court decision No. 55769619, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/10943/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: