УХВАЛА
12 лютого 2016 р.Справа № 876/415/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М. розглянувши в м. Львові клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про визнання дій протиправними, -
в с т а н о в и в
Постановою Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2015 року адміністративний позов задоволено .
Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції управління Пенсійного фонду України в м.Червонограді Львівської області оскаржило його в апеляційному порядку.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору за подання такої та надано десятиденний строк на усунення зазначених недоліків.
Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, апелянт копію даної ухвали отримав 02.02.2016 року.
На виконання вказаної ухвали апелянтом 08.02.2016 року заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Дане клопотання обґрунтовано тим, що на момент подачі до суду позовної заяви позивачем Пенсійний фонд України та його органи були звільнені від сплати судового збору.
Твердження позивача про те, що за предявлення до 01.09.2015 року Пенсійним фондом України та його органами позовів судовий збір не підлягав сплаті, а розмір ставки судового збору для звернення із апеляційними та касаційними скаргами має дорівнювати нулю є хибним, оскільки Законом України №484 від 22.05.2015 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", який набув чинності з 01.09.2015, статтю 5 Закону України "Про судовий збір" викладено в новій редакції де відсутні пільги державним органам щодо звільнення від сплати судового збору. Тобто, відповідальність за сплату судового збору державними органами держава взяла на себе.
Враховуючи викладене, вважаю, що підстави для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги управлінням Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області відсутні.
Керуючись ст.87, 88, 206, 254 КАС України, суддя, -
у х в а л и в
В задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Червонограді Львівської області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Червоноградського міського суду Львівської області від 03 грудня 2015 року у справі №459/3504/13-а - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили.
Суддя Р.М. Гулид
The court decision No. 55766438, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 459/3504/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: