Court ruling № 55765935, 11.02.2016, Donetsk Administrative Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

11 лютого 2016 року справа №235/4907/15-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року у справі №235/4907/15-а (головуючий І інстанції Карабан І.І.) за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства у м. Красноармійськ Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 235/4907/15-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року у справі № 235/4907/15-а (а.с. 67-69).

Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням обґрунтованих причин для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 535,92 грн. (а.с. 80-81).

Конверт разом із копією ухвали від 11 січня 2016 року повернуто до канцелярії суду.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, та те, що апелянтом не надіслано до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу документу про сплату судового збору, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі на виконання приписів п. 2 ч. 4 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року у справі №235/4907/15-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, Головного управління Міндоходів у м. Красноармійськ Донецької області, третя особа Головне управління Державного казначейства у м. Красноармійськ Донецької області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.

Суддя Т.Г.Арабей