РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Справа №906/1385/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Мамченко Ю.А. ,
судді Коломис В.В.
при секретарі Ільчук Н.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №17 від 20.01.2016р.)
відповідача 1 - ОСОБА_2 (довіреність від 01.02.2016р.)
відповідача 2 - не з'явився
третя особа - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро" на рішення господарського суду Житомирської області від 16 листопада 2015 року у справі №906/1385/15
за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "Вітагро"
до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вишевичі"
ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро ВАТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Агро-ФТ"
про визнання договорів купівлі-продажу майна недійсними
Судом розяснено представникам сторін права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Клопотання про технічну фіксацію судового процесу не поступало, заяв про відвід суддів не надходило.
ВСТАНОВИВ:
У судове засідання, яке було призначене на 10 лютого 2016 року , представники ТОВ "Агро ВАТ" і ПП "Агро-ФТ" не з'явились.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений, в зв'язку з відсутністю пояснень представників ТОВ "Агро ВАТ" і ПП "Агро-ФТ" з приводу апеляційної скарги.
Враховуючи викладене, з метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, для надання можливості сторонам забезпечити явку своїх представників, керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на "10" березня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань №4.
Розяснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
The court decision No. 55765742, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1385/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: