ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"12" лютого 2016 р. Справа № 922/4689/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Здоровко Л.М.,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області (вх.№365Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2016р. у справі № 922/4689/15,
за позовом заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова,
до Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 кооператив "Павлівський", м. Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування п. 8 додатку 1 до рішення 38 сесії Харківської міської ради 5 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення проектів відведення земельних ділянок та згоди на розробку містобудівних обґрунтувань розміщення об'єктів" від 25.11.2009 № 274/09.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.01.2016р. у справі №922/4689/15 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Суярко Т.Д., суддя Жельне С.Ч., Светлічний Ю.В.) у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду першої інстанції, заступник прокурора області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 18.01.2016р. у справі № 922/4689/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова задовольнити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "03" березня 2016 р. на о 10:00 год.; судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Відповідачу у справі та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції у справі.
4. Викликати в судове засідання представників сторін у справі та інших учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників сторонами обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін у справі та інших учасників судового процесу, що незявлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Здоровко Л.М.
The court decision No. 55765692, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/4689/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: